Теперь понимаю, как смотрят на лудиков люди без зависимости - вот нахрена ты играешь, деньги просаживаеш?
Вот так и я подумал, прочитав старттопик... А все сложно.
С точки зрения аддиктологии все зависимости выглядят и работают одинаково. Есть некая деятельность, увлечение, вещество, которое человек начинает принимать, делать. В результате в мозгу создаются нейронные цепи. Деятельность нравится человеку, вызывает у него бурные чувства, что приводит к быстрому и прочному формированию связей в психике.
Появляется триггер - возникает тяга к агенту зависимости - употребление - профит. Потом повторение и укрепление влечения. И в результате в психике формируется хайвей.
Триггер - это то, что запускает влечение к определенному веществу, поведению. По началу - это, как правило, внешние факторы. Определенные ситуации, люди. А в момент расцвета зависимости даже мысль может вызвать бурную тягу. Из-за чего некоторые люди делают ошибочный вывод, что МЫСЛИ являются источником тяги. Это не так на самом деле. Мысли - это просто триггер.
Очень важно понимать, что должна быть некая индивидуальная склонность к зависимости. И что у каждого вещества есть своя способность формировать зависимость.
Например, есть лудомания и героиновая зависимость. Они ничем не отличаются, окромя того, что у опиатной зависимости есть синдром отмены, гораздо проще подсесть на нее. Можно быстрее словить передозировку вещества. Но работа мозга одинакова. Все одинаково.
Люди просаживают деньги, играют из-за того, что их психика, которая изменилась под влиянием игры, начинает требовать продолжения банкета. И в мозг впрыскивается допамин. А с точки зрения эволюции дофамин работает, как нейромедиатор, который работает по принципу кнута и пряника в одном флаконе. Он обещает кайф, если продолжишь играть; он обещает страдание, если не будешь играть. Это просто гениально работает. В момент приступа тяги поэтому и толком не работают рациональные доводы. Ибо эволюция не удосужилась создать что-то равного по мощи желанию. И зависимый просто беспомощен перед этим влечением. И у него ничего не остается, как вновь и вновь играть.
Если люди смотрят так на зависимых и у них возникают такие мысли, то стоит им передать, что они невежды и им стоит поднять свой уровень образованности, чтобы не задаваться явно глупыми вопросами.
...................................................
Поэтому, когда я тут читал истории, то разницы никакой и не увидел.
....................................................
А почему лудомания неизлечима? Потому что никогда эти связи уже не исчезнут. Один раз лудоман - всегда лудоман. И 5-10 лет не затрут их. Если он сделает ставку, то пути вновь проснутся и игроману покажется, что как будто и не было столько лет перерыва. Мозг не умеет терять то, что так классно и эффективно работало. НО время и работа могут эти пути ослабить, перевести тягу из резкой в тупую, в латентную. И то, это при правильном лечении.
А чаще всего эти пути максимум, что удается, перевести на другой агент зависимости. Например, человек был лудоман, алкоголик, наркоман. А стал помешанным на боге. Зависимость просто перешла на другой агент зависимости. Масса тех, кто бросил курить, резко растолстела. У них аддикция к курению заместилась страстью к жратве.
У меня есть любимое выражение, что чувак променял всемогущую бутылку на всемогущего бога.